设为首页
收藏本站
雁过留声
特色专题:心理医学心理自助
走出家庭理财的误区
文档类型:心理误区   文档整理时间:2006年11月6日
近年来,人们越来越注重更新理财观念,纷纷将目光从最传统的储蓄理财转向形色各异的投资理财。但除了少部分人有所斩获外,很多人都走进了家庭理财的误区,非但没使自己赚钱,反而还亏了不少,即便有人幸运保住了本,也耗费了大量精力,显然得不偿失。
面面俱到无暇顾及
小陈是一外企白领,手中积蓄不多,但很有投资愿望。仅有的6万元积蓄,他就拿了2万元来炒股,1万元用来集钱币,1.5万元换成美金做外汇宝,1万元买开放式基金,听说银行又要推出个人黄金业务“黄金宝”,他又开始蠢蠢欲动了。人际心理http://www.gaoyn.com)
可一年下来,小陈的理财成绩却不尽如人意,只有开放式基金赚了钱,可惜又买少了。这让小陈很纳闷,明明把风险都分散了,为何还是失败了呢?
误区分析:虽然此举的确有助于分散投资风险,但其缺陷也显而易见:若把投资分得太散,又没足够的精力去关注每个市场的动向,结果可能在哪儿都赚不到钱,甚至还会亏损。所以,追求广而全的理财方式,并非都适合资金量小的普通老百姓。
理财专家建议:对于资金较多的客户而言,当然有必要分散投资来规避风险,但对于像小陈这样资金不多的投资者,根本就不应把资金分散过开。如他对炒外汇很感兴趣,不妨花100美元介入,把技巧掌握好再作进一步的投资。
短线投资不看长远
40出头的廖先生和妻子都有稳定的工作,家底已相当殷实。这两年,他看到朋友炒股赚欢了,心头直痒痒。两口子一琢磨,便决定也拿几万元去炒股,但实际情况并没如他们所愿。况且,急欲获取丰厚回报的廖氏夫妇太注重短线投资,盲目买进抛出,一年下来收益很不理想。廖先生很纳闷,为何这样投资不赚钱?
误区分析:其实国内有不少像廖先生这样的投资者,乐于短线频繁操作,以此获取差价。虽然他们有着强烈的理财观念,但往往却希望“一朝致富”,若时机好也许能大赚一笔,但时机坏时必然会导致血本无归。
理财专家建议:投资人要根据自己的性格特征和风险偏好,决定自己的理财方式。如在银行工作的王先生,他每天都可接触到最新的金融信息,那他就完全可选择从事股票、外汇买卖等激进型投资方式。而年过55岁,从事教师工作的李先生就不同了,因为他对经济了解不多,性格又稳重,所以他应避开激进型投资方式,选择风险较小的国债、投资基金等项目。
盲目跟风缺少主见
65岁的刘大爷,看到今年很多银行基金都卖疯的现象,再加上受到不少基金在宣传时打出高收益口号的诱惑,他的心里打起了小算盘。目前他家的主要资产包括:4万元即将到期的定期储蓄,1万元五年期凭证式国债。现在,他的儿女们均已成家立业,不用他负担,所以他的最大愿望就是保障自己和老伴将来的生活不成问题。于是他想到把房子抵押出去买风险与收益较高的股票型基金。
误区分析:其实,刘大爷这种想法大错而特错。虽然股票型基金的年收益较高,但风险也很高。更何况,拿房子作抵押贷款买基金又是短线持有,一旦出现基金形势不好被套牢的现象,不说血本无归,就连两老的晚年生活也会受到影响。
理财专家建议:老年理财如果安排得好,就会令晚年增色生辉,反之则会直接影响晚年幸福。刘大爷可用到期后的4万元存款,买些货币型基金,或买些两年期电子记账凭证式国债,年收益也会比较可观。
家财求稳不看收益
正值中年、正做生意的陆先生因一次偶然机会赚了一大笔钱,可他把这笔钱看得很紧,非要存在银行不可,说是以后供女儿上大学用。
虽然陆先生这么固执自有他的理由,但他却没想到,这种只求稳当不看收益的做法也是不可取的。
误区分析:众所周知,储蓄是风险最小、收益最稳定的一种,但在目前情况下,依靠存款实现个人资产增值几乎没有可能。一旦遇到通货膨胀,存在银行的个人资产还会在无形中“缩水”。
理财专家建议:普通百姓应转变只求稳定不看收益的传统理财观,要寻求既稳妥、收益又高的多样化投资渠道,以促进理财收益的增加。若是个性保守者,其理财方式就不宜过于复杂;若是个性积极且不怕冒险者,就可视能力来增加高获利性的投资比例。
原 刊:《生活之友》
作 者:周运珠

 
前篇文章:交际中的暗示
后篇文章:家庭成员间应多些拥抱
暂时没有评论
网站暂时关闭发表评论功能,适时将重新开放
> >> >>>
◎近期点击排名
◎本类推荐阅读
◎相关文章

© Copyright 1997-2017 洪才 沈阳
人际心理 .All Rights Reserved.

辽ICP备10010143号